I efterkrigstidens Sverige byggdes en kompetens kring kärnkraft upp både i industrin och i den akademiska världen. Vilket var dyrt. Exakt hur statusen på den kompetensen ser ut idag är svårt att överblicka.
Det går såklart att vid ett vackert läge av beslut om nya reaktorer i landet går att köpa kompetens utifrån, idag är t.ex ABB Atom ägt av Toshiba via Westinghouse, och det är kanske bättre än att lägga ny kraft på att bygga en svensk kärnkraftskompetens?
I vilket fall som helst bör den första av de nya anläggningarna ligga betydligt mer norrut än tidigare anläggningar. Min tanke med detta de stål och bauxitverk som ligger norrut kan ges konkurrens och miljöfördelar.
Om det är möjligt, jag är tyvärr inte enormt påläst på stålproduktion, att använda annat bränsle än kol skulle 11 % av landets koloxidutsläpp kunna tas bort.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article438956.ece